tag:blogger.com,1999:blog-3703966378646969217.post7018596955838692308..comments2023-08-11T10:57:00.425+03:00Comments on Nulla dies sine legendo: Kari Enqvist: Suhteellisuusteoriaa runoilijoilleHreathemus/NDSLhttp://www.blogger.com/profile/01072514172417644199noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3703966378646969217.post-45226063028679095092011-07-31T00:00:58.674+03:002011-07-31T00:00:58.674+03:00Ei kuulu tensorilaskenta lukiokurssiin, eikä se ku...Ei kuulu tensorilaskenta lukiokurssiin, eikä se kuulunut perusmatikkaan TKK:llakaan minun aikanani. Veikkaan, ettei tilanne ole tuolta osin viime aikoina muuttunut.Jorihttps://www.blogger.com/profile/03536311109502980803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3703966378646969217.post-29064986600554993692011-07-30T20:18:20.590+03:002011-07-30T20:18:20.590+03:00Nokkimisjärjestyksestä en tiedä, mutta jos fenomen...Nokkimisjärjestyksestä en tiedä, mutta jos fenomenologisesti vertailee niin opiskelu käsittääkseni muistuttaa enemmän humanistisia tieteitä kuin mitä nämä fykema-alat...ja siellä tosiaan voi pärjätä hyvinkin ilman kykyä käsitellä matemaattisia kaavoja (vaikka sitten esim. populaatiotutkimus taas on ilmeisesti hyvinkin matemaattista...)<br />Kaavakauhun syistä en tiedä, jonkinlainen suggerointi siinä on että jos jutussa tulee vastaan jokin fysiikan kaava niin Sitä Ei Voi Tajuta. Joka tapauksessa sellainen juttu jonka olemassaolo näissä fykema-aloissa on syytä pitää mielessä kun puhuu alan ulkopuolisille, fiksuillekin ihmisille...hdcanisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3703966378646969217.post-59873805169318256792011-07-29T21:54:31.485+03:002011-07-29T21:54:31.485+03:00Jori: Hyvä pointti, mutta haluan uskoa, että tiete...Jori: Hyvä pointti, mutta haluan uskoa, että tieteen popularisoijana Enqvistilla olisi taito ja ymmärrys käyttää kaavoja vain tarvittaessa. Mutta matikasta olet oikeassa: Enqvist mainitseekin kirjassa pariin kertaan <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Tensori" rel="nofollow">tensorilaskennan</a>, joka tuskin kuuluu edes lukion pitkän matikan ohjelmaan.<br /><br />Hdcanis: Ahaa! Jos pohjana on kerta luentosarja, niin se selvittää kirjan rakenteen ongelmat. Harmillista, ettei sitä ole sen enempää proosallistettu. Mistäköhän tuollainen kaavakauhu johtuu; olisi mielenkiintoista tietää. Pitäisiköhän suorittaa kyselykierros tulevan lukuvuoden aikana kanssahumanistien keskuudessa. ;)<br /><br />Ja mitä tulee biologian opiskelijoihin.. no, taitavat olla nokkimisjärjestyksessä jossain humanistien ja fykema-opiskelijoiden välimaastossa. Hmm, miksi aloja pitää edes arvottaa, kun kukin on aivan eri merkityksessä. Ei niitä voi edes mitata ja siten vertailla keskenään.Hreathemus/NDSLhttps://www.blogger.com/profile/01072514172417644199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3703966378646969217.post-3433760794907716722011-07-28T23:07:27.828+03:002011-07-28T23:07:27.828+03:00Kah, tämä on tehty kirjaksikin...ehkä tuo lyhyiden...Kah, tämä on tehty kirjaksikin...ehkä tuo lyhyiden juttujen rakenne toimi paremmin luentosarjana, joka tuossa oli alkuna...<br /><br />Kaavat ovat tosiaan kinkkisiä, joillakin ihmisillä on jonkinlainen kaavakauhu että kun tekstissä menee pätkä matemaattisia symboleja niin aivot tekevät paniikkijarrutuksen eikä siinä auta vaikka se teksti olisikin itsenäisesti ymmärrettävää siinä kaavan ympärillä...mat-fys-kem-aloilla ei tuollaiset voi opiskella mutta kaveri joka on assaroinut biologian opiskelijoita on jo sanonut että tällaisia opiskelijoita tulee vastaan...että se ei edes ole mikään spesifisesti humanististereotypia :)hdcanisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3703966378646969217.post-90315766931274488562011-07-28T22:51:36.012+03:002011-07-28T22:51:36.012+03:00Kaavojen esittämättömyys voi olla ihan hyväkin val...Kaavojen esittämättömyys voi olla ihan hyväkin valinta. Muistaakseni suhteellisuusteoriaan liittyy ihan yksinkertaisiakin kaavoja, mutta yhtä lailla muistaakseni niitä on turhan helppo käyttää väärin. Toinen juttu on sitten se, että vaikka joitain kaavoja voisikin esittää, niin varsinainen matikka tuon teorian takana on ihan liian vaikeaa.Jorihttps://www.blogger.com/profile/03536311109502980803noreply@blogger.com